Li uma ótima discussão do Reddit, trazendo esse estudo da Carta sobre a Bootstrapped solo founder era:
Uma das respostas fez bastante sentido, e colo aqui:
“Não, não é o fim de Venture Capital.
O empreendedorismo explodiu nos últimos 15 anos à medida que outras cidades tentaram se tornar a “Silicon Valley 2”.
Isso corresponde a 2 ciclos de 7 anos.
O 1o ciclo foi a onda de Aceleradoras locais prometendo ajudar pessoas a largar seus empregos e se tornarem empreendedoras. Vendendo mesas de coworking e fingindo que redes de mentores eram algo raro a se ter em volume. As Aceleradoras cobravam dos founders com a promessa de fazer apresentações a investidores.
Isso levou ao 2o ciclo, que podemos chamar de era do “VC está quebrado”, em que todo mundo ficou irritado por não conseguir investimento de fundos de Venture Capital, enquanto Aceleradoras prometiam esse acesso e novos fundos locais se diziam investidores “pré-seed” (o que é um contrassenso).
Agora, o que é fácil perceber como uma era crescente de bootstrapping é, na verdade, apenas o aumento no número de fundadores que estão acordando para o fato de que precisam bootstrappar (não depender de VC).
Pense na matemática de forma simples.
Digamos que, em 2005, tivéssemos 100 founders no total.
10 receberiam investimento-anjo.
1 receberia VC.
O restante quebraria ou faria bootstrapping (89).
Em 2015, tínhamos 200 founders no total, porque mais pessoas foram incentivadas a tentar, com Aceleradoras locais em todas as cidades. Vale lembrar aquele meme da Oprah: “Você ganha um carro e você ganha investimento!”. Era balela, mas aconteceu.
20 receberam investimento-anjo.
2 receberam VC.
Resultado restante: Bootstrapping ou quebraram (e ficaram revoltados)? Mais gente: 178.
Percebe?
Então, há 10 anos, havia 178 vozes irritadas com VCs porque lhes disseram (mentiram) que receberiam investimento em troca de 1% de equity e uma mensalidade de US$ 200 no “Startups R Us”.
As pessoas gritavam que “VC estava quebrado”. Não estava. Não está. Ele simplesmente nunca esteve disponível para pessoas que foram levadas a acreditar que estaria.
Agora é 2025. 300 startups. Não 300 no total desde o início — é importante entender, na matemática, que isso significa mais startups per capita, mais fundadores em termos relativos.
3 recebem VC.
30 recebem investimento-anjo.
E 267 startups não vão receber investidores.
Mas agora as péssimas Aceleradoras, os maus mentores locais e os maus investidores foram eliminados (ou ao menos abafados) por bons conselhos e mais pesquisa: você não vai conseguir investimento. Faça bootstrapping.
As proporções são as mesmas de 30 anos atrás. Não é a era do bootstrapping — é a era de mais startups e de conselhos melhores.“
Deixe um comentário